轻装信息化是“互联网+”的本质属性

时间:2019-05-06 14:20 来源:百家乐游戏,百家乐论坛,澳门百家乐官网,百家乐技巧,百家乐平注法,tt娱乐——广安市互邦咨询有限公司 作者:admin 阅读:
最近出现的“‘互联网+’过时论”是由一系列因素引发的。综合来看,主要包括以下几个方面:
 
首先是企业研究的浮躁风气。一些企业研究机构往往在还没有进行深入研究的情况下,便抢先发布所谓的研究报告,提出一些博人眼球甚至是耸人听闻的概念和说法。实际上,当前一些人所热衷的所谓“消费互联网、产业互联网”、“中台”等概念,严格来说,在学理和逻辑上是很成问题的,但这并没影响这些企业研究机构的炒作热情。
 
其次是当前人们对于“互联网+”仍然缺乏一个科学合理的权威解释。尽管“互联网+”战略已经实施4年了,但人们在解读其含义时,仍然各说各话,缺乏共识。实际上,尽管有关文件也对“互联网+”进行了定义,但由于不够鲜明、缺乏时代特征,因而难以建立全社会的共识。这对其权威性和严肃性难免带来不利影响。
 
第三是近年来一些新的技术、概念和说法,不断冲击着人们对于“互联网+”的认知。近年来出现了数字经济、人工智能、区块链等众多概念、说法,在很大程度上分散了人们对于“互联网+”的热情和关注。由于没有从理论和政策上向人们阐述其与“互联网+”的正确关系,以至于一些人在潜意识中产生了“互联网+”已经过时了的观念。
 
出现“‘互联网+’过时论”的根本原因,就在于我们没有坚持和创新发展信息化理论。本来,我国早在1997年就建立了科学合理的“信息化6要素论”的信息化认识框架并成为指导我国信息化应用推广工作的理论基础,这也是我国“两化融合”战略的认识基础,但是此后“信息化6要素论”并没有得到新的发展。
 
重构信息化认识框架的核心是深刻认识新一代信息技术对“信息化6要素”的作用。实际上,以物联网、云计算、大数据和移动互联网技术等为代表的新一代信息技术从架构框架、基础设施建设、业务应用范围、参与主体等诸多方面不断颠覆传统的信息化建设面貌。
 
特别是云计算技术和思维使得信息化建设领域出现新的分工、分化。在传统技术条件下,企业需要自建内部网络环境、建设专门机房和数据中心、购买各类服务器和存储器等,耗资巨大,动辄千万。但是,在新一代信息技术条件下,企业可以不再需要自己建设、购买那些需要巨额投资的东西了,而是向电信运营商或互联网企业(如已经投资建设大型云计算中心的BAT(百度、阿里和腾讯三家公司的简称))租用相关技术条件、软件业务系统和基础设施;甚至是容灾备份都可以不用管了,因为云计算企业已经具备了这方面的条件。在传统技术条件下,这些投资占据企业信息化建设费用的绝大多数,给企业发展带来巨大负担。我们可以将信息化建设的这些内容看作是信息化建设的“重装”的部分。
 
毫无疑问,由“自建”向“租用”的转变大大地简化了企业信息化建设,企业得以“轻装上阵”并节省大量的投资费用。在这种情况下,企业的主要任务是规划合理有效的信息化建设计划,建立、完善和管理业务数据库,加强业务信息系统的日常管理与维护,建立相应的管理制度等。我们可以将信息化建设的这些内容看作是信息化建设的“轻装”的部分。
 
随着信息化日益分化为“重装”、“轻装”两个部分,信息化建设日益出现两种从未有过的现象:首先是各行各业应用信息化的技术难度日益降低、成本不断下降,信息化日益融入经济社会发展的各行各业;其次,“重装”、“轻装”日益分化趋势,不仅加剧IT技术产业、信息基础设施建设行业的竞争与技术进步,也加快了各传统行业的技术进步,跨界融合不断出现,传统行业面貌开始发生重大变化。为此,我们可以将信息化的这种新的发展趋势称为轻装信息化。
 
轻装信息化使得传统的“信息化6要素论”获得重生,也使得“互联网+”得以构建在一个具有深厚历史根基的理论基础之上,从而为我国的“互联网+”战略提供了一个科学的理论支撑。
 
轻装信息化具有强大的解释能力,能够解释、解决众多“互联网+”相关的问题。例如,将新一代信息技术很好地融入信息化体系架构;将信息化建设划分为“轻装”“重装”部分,有助于区分大型企业与中小型企业的数字化的各自不同内容;等等。此外,轻装信息化也能够很好地解释人们常说的所谓“互联网+”与“+互联网”的区别(具体内容,可以参考中国发展出版社于2017年出版的《“互联网+”的支撑环境研究》一书)。

(责任编辑:admin)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%